Recordant el magnífic
treball de Biasco, us pregunto: Que passaria si a través de campanyes de
vacunació mundials, s'hagués transmès un virus desconegut a la població?. Virus
que, per sort, no fos molt virulent ni transmissible, és a dir, necessita
ser injectat i pot romandre en el cos perquè té la capacitat d'enganyar
al sistema immune. Però repeteixo, per sort, no és virulent, no provoca
malaltia per ell mateix al menys en la quantitat en que es pot transmetre
per una vacuna. Que passaria si alhora, els metges detecten un nou tipus de malaltia, que afecta al
sistema immune però de causa desconeguda? Doncs
podria ocórrer que es relacionés la malaltia amb aquell virus desconegut que
enganya al sistema immune. A partir d’aquí tenim una confusió bestial que les farmacèutiques
han sabut aprofitar molt bé.
Algun vídeo pot donar la idea d'una conspiració, i això d'entrada fa mala espina doncs
creiem que som prou llestos per a no ser enganyats. I és cert, jo no crec que
hi hagi cap conspiració planificada d'un principi. Tots els fets són
perfectament explicables per un seguit de confusions, errors, malinterpretacions,
desconeixement, corrupció, juntament amb la habilitat de les empreses per fer
negoci. El virus existeix, la malaltia també tot i que no com la volen definir,
(o de fet "indefinir"). Les drogues van provocar malalties entre els col·lectius
de risc, la realitat social va posar la oportunitat de fer negoci en safata i
la van aprofitar.
Que cal fer ara? Remetre’s
a les proves. Com amb Koprovsky, no cal culpabilitzar a Gallo, qui hagi de
respondre davant la justícia que ho faci, però l'important és que la veritat de
l'origen i els efectes siguin reconeguts. Potser amb firmes i veus que reclamin
a la OMS que reconegui si hi ha relació demostrada. Cal que s'esclareixi
definitivament quin és el coneixement i les proves existents sobre la relació
entre VIH i Sida. Que n'hi ha, doncs que l'expliquin clarament; que no n'hi ha, no cal
ni que ho expliquin ja hem vist els documentals. Aquest cop però, que els
emetin a les televisions publiques, que ho sàpiga tothom. No cal negar l’existència
del virus o la malaltia, tot caurà pel propi pes.
Ara bé, les
primeres responsabilitats han de recaure a la OMS, i després a les empreses que
toquin, que per això és la OMS qui vetlla per la salut, en teoria. Els governs
i empreses que s'hagin lucrat faran el possible per evitar sancions, però no
podran negar l'evidència. Altre cop, serà la ciència a qui s'hagi de jutjar amb
la major contundència, establint precedents per a que coses així no tornin a
passar, i per a que la ciència torni a ser lliure i cooperativa en comptes d'una mera
competència entre empreses.
En aquesta època
de l'any, que ens diuen que ens hem de vacunar per la grip, no fos cas que ens constipem
i no puguem treballar per pagar deutes i medicaments, potser caldria preguntar
quina part del deute que tenim és per les vacunes de la "grip A", per exemple, o
per altres tractaments que no només no serveixen de res, sinó que poden fer
molt mal.
(Gràcies Joan Xavier pels vídeos.)
(Gràcies Joan Xavier pels vídeos.)
\ i /
V
/ \