No por definición pero con su amparo, el capitalismo de “libres
estados” o de libre mercado a la práctica, hoy en día expropia en muchos casos
mediante la violencia los recursos de una zona y se sirve de los recursos de
los Estados para hacerlo. A la práctica, hoy en día el mercado no garantiza
calidad, el mercado sólo ofrece lo que le da dinero, que no tiene que ser lo
mejor ni mucho menos y procura limitar las elecciones que podamos tener, y
pienso que mientras el dinero sea la meta, lo mismo pasaría si se le da total
libertad. Me parece que a la práctica ya tiene mucha mas libertad de la que
merece porque efectivamente, los estados y los mercados están mucho mas unidos
de lo que debieran. Entiendo que teóricamente no es así, que el estado es una
cosa y el mercado otra pero creo que lo que sucede refleja claramente que el
oximoron es real. Y quizá todo sea porque el único mercado existente es el
mercado de capital, de dinero, porque todo tiene un valor económico,
oferta-demanda, que se aleja fácilmente del valor real mediante la especulación
por ejemplo, pero de muchas otras formas.
Si el libre intercambio lo aplicas a un sistema equilibrado,
perfecto, pero si lo aplicas a un sistema que inicialmente es desigual está
potenciando una explotación sin remedio. El país pobre lo seguirá siendo por
mucho tiempo, o para no serlo tendrá que hacer importantes concesiones. Lo
mismo con las personas, cómo soluciona el problema del nacimiento el
capitalismo? Somos iguales en el nacimiento? o también debemos ser distintos
desde el principio, los pobres siempre pobres a no ser que tengan un golpe de
suerte? La igualdad debe entenderse en los derechos fundamentales, cómo puede
causar eso una injusticia? Alguien que
por herencia o por suerte dispone de información privilegiada, puede tener
ganancias ilimitadas moviendo unos números en una pantalla, especulando,
mientras la mayoria requiere de trabajos físicos, cuyo mismo desenvolver acabará
desgastándolos e impidiendo que los sigan realizando, y eso ganando el sueldo
mínimo, o menos.
Los africanos, o los españoles que emigran no creo que
deseen marchar de su tierra. Lo que desearían es tener el mismo progreso allí.
Lo que hay que hacer es devolverles el dinero que les robamos, el déficit que
los ricos crean durante siglos. La cuestión es deshacer las injusticias
existentes, no creo que se puedan solucionar aplicando el mismo sistema que las
crea. Sin duda hay conflictos que son de difícil resolución, y puede parecer
imposible que se puedan solucionar desde fuera, pero me da la sensación de que
si no hubiesen intereses económicos muchos conflictos se solucionarían con la
simple cooperación de las potencias mundiales.
Como ya he dicho antes no creo que los principios básicos que
contiene el comunismo se hayan podido aplicar en la práctica, siempre ha estado
presente el capital y los intereses que genera. Se puede decir realmente que
hayan fracasado sus principios?
Y quizá nunca puedan aplicarse, pues el primero en llegar
gana, no? El capitalismo surgió
espontáneamente, eso no significa que sea lo “natural” ni bueno ni lo mejor. Deberíamos
poder establecer los valores que queremos potenciar en la sociedad. Pero nunca
ha llegado a tener competidor, porque en eso hay que reconocérselo, la
explotación no tiene competidor.
Hay muchas cosas a debatir en estos momentos, el consumismo,
el crecimiento, la información… pero creo que es básico el problema de la
explotación y no veo como el libre mercado puede aportar alguna solución. Sé
que parece que si la riqueza global aumenta, los pobres cada vez lo son menos,
y es cierto pero no del todo, a no ser que el incremento de la desigualdad sea
una ilusión mediática con extraño propósito. Alguna solución debe haber,
tampoco digo que sea una que ya tenga nombre. Pero no hace falta retroceder mucho
en el tiempo para ver la enorme persecución y represión de las ideas contrarias
al capitalismo que hizo el principal estado capitalista. Vemos constantemente
como toda idea de justicia y de repartir el mundo equitativamente resulta enfrontada
a intereses privados ya sean empresas o estados, da igual.
Que lo bueno, o la
calidad dependa de lo que interese a más gente tiene muchos matices, en todo
caso a gente competente en ese campo. Si el simple interés de la gente es
garantía de calidad, habría que invertir
mucho en formar e informar bien a la gente para no vivir en un mundo sometido a
la publicidad y el marketing...como ya va sucediendo. El pueblo soberano sin
duda, pero bien informado. Dejar en manos de manipulados instintos primitivos
nuestra sociedad es, como poco, perezoso e imprudente.
Muchas veces se piensa que la evolución humana se basa en la
competición, pero luego te das cuenta que los inventos y el progreso surgen
inevitablemente a través del conocimiento. Y lo que veo, o por lo menos me lo
parece, es que la competencia entre intereses privados lo que consigue es que
siempre haya que rebajar el valor del trabajo, cada vez son menos los que
consiguen venderse caro y solamente unos pocos acaban dominando la economía.
Creo que por la ilusión de la riqueza y libertad el
capitalismo nos hace aceptar muchas cosas nefastas, tendremos crisis
periódicas, explotación, especulación...si no es así me gustaría verlo algún
día pero simplemente creo que es un resultado que no se espera partiendo de las
condiciones iniciales que lo definen.
Si el oximoron es real y estamos gobernados por un monstruo
de dos cabezas, con cual nos quedamos? Se puede cortar alguna? Siempre querrán
juntarse estados y empresas, siempre tendrán intereses y en un sistema de capital
acabaran siendo lo mismo a no ser que haya eficientes regulaciones en un
sentido u otro.
Nunca ha existido un país civilizado sin gobierno, o
gobernado solamente por empresas, desconocemos si es posible. Pero tampoco ha
existido nunca un pais que no se base de algun modo en el capital y en la
explotación ya sea en sus fronteras o hacia otros paises, me gusta pensar que
es posible.
Tengo mas preguntas que respuestas pero la certeza de que lo
que veo no me gusta, y que si todos o la mayoria estamos de acuerdo en que hay
muchas cosas a cambiar, habrá que empezar a plantearse cómo se puede lograr.
TEST
La verdad no se si se entiende todo lo que escribo, si toda esta palabreria consigue tener sentido. He escogido unos videos bastante aleatoriamente sobre liberalismo, vistos rápidamente si se entiende lo que escribo deberia adivinarse mi posición al respecto
En esta simplificación de la realidad https://www.youtube.com/watch?v=4Ttbj6LAu0A que problemas prácticos encontraria mi criterio?
https://www.youtube.com/watch?v=4hhSsIpjtzY
https://www.youtube.com/watch?v=b5YOIUpLpLI
https://www.youtube.com/watch?v=-GVP7dmcHBQ
https://www.youtube.com/watch?v=zA1ioym5OYA
Ver mis respuestas
En esta simplificación de la realidad https://www.youtube.com/watch?v=4Ttbj6LAu0A que problemas prácticos encontraria mi criterio?
https://www.youtube.com/watch?v=4hhSsIpjtzY
https://www.youtube.com/watch?v=b5YOIUpLpLI
https://www.youtube.com/watch?v=-GVP7dmcHBQ
https://www.youtube.com/watch?v=zA1ioym5OYA
Ver mis respuestas
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada