Gràcies i disculpin les molèsties

   Avui m'he sentit profundament agraït i afortunat d’haver-vos conegut a tots i a totes. També especialment afortunat i agraït d'haver existit durant aquesta meravellosa època. M'he vist impressionat i sorprès per lo ràpid que ha canviat el món, però també de les moltes vegades que s'ha repetit la història en el breu temps que hi he passat fins ara.  Tot i que no ho manifesti sovint, sempre duc amb mi aquets sentiments però no trobo necessari compartir-los, no em produeix especial satisfacció, potser perquè els considero normals, obvis, garantits.  No ho són. No ho són per molta gent en el món. Però jo he tingut la sort de que ho siguin i és això el que avui també agraeixo.

   Jo penso així: els aniversaris els celebren els pares. És a dir, evidentment un s'alegra cada dia (o casi) d'estar viu, jo particularment em sento molt privilegiat i feliç de poder existir en aquest món, cada dia, i tots els possibles. Però la celebració de la vida ningú la viu tant com un pare/mare. La importància del naixement, després dels mesos d’embaràs queda reflectida en l'alegria i celebració que cada any es fa d'aquell esdeveniment. Evidentment sempre hi ha excepcions però entenem que així és la immensa majoria, o és desitjable que ho sigui. Després, per inèrcia, moltes persones segueixen celebrant el seu aniversari, doncs els agrada, com no, una festa en honor seu amb regals, i conviden a altre gent, amics, coneguts etc... Bé, no ha estat mai el meu cas, sempre m'havien d'obligar de petit a fer invitacions i la parsimònia amb els companys de classe. No nego que m'ho passés molt bé a la festa, però per mi no és una necessitat celebrar un dia concret, tot i que entenc que sigui pels pares una forma de canalitzar tots els seus sentiments d'aquell dia tant especial.

   Així doncs, un mateix comença a apreciar-la, per comparació amb els altres: si ells la fan, jo no hauria de ser menys; però crec que sempre he trobat la festa immerescuda, innecessària, no recordo un any en que el repartir els carmels-invitació no em resultes una mica desagradable, prepotent potser. No sóc gaire afí a l’exhibicionisme ni centrar l'atenció en mi. Bé, potser algun cop... recordo un any en el que un company em va prometre un ninot que realment desitjava, al final desgraciadament no me'l va poder portar i la decepció va ser ‘gegant’ en termes de criatura, és clar. En definitiva crec que hauria preferit que les festes se celebressin igualment però sense cap mena de protagonista, pel simple fet de jugar i passar una estona agradable.

   Mai he trobat gran plaer en el reconeixement rebut d'altres persones doncs les reconec iguals i per tant no sento lícit destacar. Com mai trobo satisfacció en la victòria sobre un altre persona. Sobretot les competicions, carreres, equips on un guanya i l'altre perd em semblen sempre absurds. En aquest sentit hi ha molts jocs i activitats que es poden fer sense guanyadors, o on tots guanyen http://mrgym.com/CooperativeGames.htm

   Pel que fa a mi reconec que s'afegeix una certa comoditat en la solitud, mai m'ha espantat trobar-me sol amb els meus pensaments. Mai he tocat el piano per a que m'escoltin, sinó per a poder escoltar jo els meus sentiments. Tots som diferents tot i que iguals i a mi m'ha tocat ser així. Espero no ofendre a ningú, desgraciadament del mal que puguin fer els nostres actes u omissions ens n'adonem massa tard. Em disculpo en cas que així hagi estat i recordin sempre que sereu:

oh benvinguts!, passeu passeu https://www.youtube.com/watch?v=818sw10xdbs
si és que hi ha cases d'algú.



case

En principi, de precaució.

   En principi de precaució es volen prohibir els cigarros electrònics. No porten cap component cancerigen però els equipararan al tabac perqué porten nicotina i la nicotina es tòxica. Si però, quant toxica? T'hauries de menjar varies capses de cigarrets per a tenir una intoxicació per nicotina. La nicotina no és lo pitjor del tabac, nicotina en porten molts altres aliments http://cruisingtips.net/mbc/?p=3330 http://www.ask.com/question/what-contains-nicotine No és que la planta de tabac es dediqui a fer nicotina principalment, sinó que és un producte que fan molts vegetals. Lo pitjor del tabac és indubtablement el fum, les partícules i productes tòxics resultants de la combustió. Igual que el fum dels cotxes, però no només son tòxics sinó que a més són molt cancerígenes. Es cancerígena la nicotina? no, es creu que el deribat http://en.wikipedia.org/wiki/N-Nitrosonornicotine ho és tot i no tenir-ne constancia en humans, però sens dubte no pots prohibir els tomàquets o els cigarrets electrònics perqué els derivats puguin ser cancerígens o sí? bé potser per precaució, però sembla que si hi hagués efecte cancerigen seria molt poc i només a qui n'ingereixi en grans quantitats. A més si prohibim tot lo que ocasiona deribats i subproductes tòxics, en fi, absolutament totes les substancies al metabolitzar-les fan que es generin tòxics i productes cancerigens, com el formaldehid...
 No hi ha prouta base com per arribar a prohibir aquets cigarrets electrònics, en cap situació per motius de salut*, en tot cas per motius "estètics" : poden donar mal exemple als infants sens dubte. Aleshores que fem amb allò que té molta més base científica? perqué no hi ha precaució quan s'irradia a tot el món a totes les persones indiscriminadament amb una radiació de microones que, com amb els cigarrets electronics, ningú ha demostrat que sigui inocua? Això és el que deia la OMS sobre els cigarrets http://www.who.int/tobacco/communications/statements/eletronic_cigarettes/es/ (ara l'han modificat) però venia a dir: com que no s'ha demostrat que son inòcus, i de fet sembla que algun component podria ser tòxic o cancerigen, millor no usar-los. Per qué no diu el mateix dels mòvils? s'han trobat efectes ordres de magnitud pitjors, no només patologies neuropsicològiques, hi ha casos de tumors cerebrals, tots els movils i aparells que emeten radiofrequencies estan considerats posiblement cancerigens, milers d'estudis i científics demanen menys radiacions, però la OMS no diu res (a part del que no pot negar), només el parlament europeu comença a protestar. En canvi amb aquets cigarrets que amenacen amb fer perdre diners sí que s'hi posen fort.

   En fi, cal suposar que els cigarros estan dissenyats de forma que els nivells de nicotina que poden inhalar les persones i els del voltant son similars als cigarros normals. Al menys és el que s'espera, tot i que caldrà verificacions periòdiques com amb tot producte, és clar. Al contenir similars nivells de nicotina, o menors, (de fet un mateix pot anar-la reduïnt i en molts casos no en porten gens), ens pot ajudar molt aquest estudi per entendre els nivells a que s'estaria exposant la gent, i comparar-ho amb altres fonts de nicotina
 http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199308053290619 en que mostra la relació amb verdures.

*Bé, allà on no s'hi poden entrar ni flors ni perfums s'entén que no t'has de posar a vapejar, però si no té nicotina tampoc passaria res.

Un apunt

 Fins ara pensava que si no apareixien la caliculina i el bromur d'etidi en la IARC era perqué no estaven testats en humans, ara ja veig que no.

Dos apunts

Quan la gent compara la toxicitat de substancies com per exemple els fums o la nicotina, amb les radiacions de radiofreqüència no es paren a pensar que el nostre organisme té -de fàbrica- tot de receptors i detectors en els que aquestes substancies interaccionen directament, ja que són moltes vegades anàlogues a substàncies endògenes que fabrica el propi cos, o molt similars. En canvi les noves radiacions són coses per a les que no hi està disenyat el nostre organisme, si té algun vestigi és de quan èrem rates o abans, i els efectes que fan no son en uns receptor concret sinó arreu, i no son efectes clars sinó que son danys que es van acumulant al llarg dels anys.

I per acabar:

Un equipo de investigación del tema cigarrillo:  http://www.atresplayer.com/television/programas/equipo-de-investigacion/temporada-1/capitulo-80-fumas-vapeas_2014021400389.html