Translate

dissabte, 20 de juliol de 1974

Calor i llum

Provablement hauria d'haver començat per aquí tot això.

 Quan la matèria s'escalfa, emet llum i radiació. Passa amb tots els materials però alguns molt més i no se sap molt bé perqué, pot ser per això o una convinació d'efectes.
   Però el fet clar és que aportant energia al material (calor) els seus àtoms es mouen molt depressa, freguen entre ells, s'arrenquen electrons i quan aquets tornen al seu lloc emeten llum. Això passa sempre però certs materials disposen de més electrons o certs "trucs" mol·leculars que els permeten emetre molta més llum que la corresponent a la seva temperatura, per exemple, tenint una temperatura de 1000 graus emeten llum com si estiguessin a 5000 graus: MANTILLES  (i l'alternativa)
 Així doncs per fer llum amb aquets materials sols cal escalfar-los, no hi ha cap combustible predilecte, es pot escalfar cremant gas, alcohol, gasolina.... El més innocu potser és gas metà, "natural" ja que el resultat és aigua i CO2 però també pots tenir el mateix resultat amb un combustible líquid com l'alcohol. Altres combustibles líquids derivats del petroli contenen molts altres contaminants que s'haurien d'evitar, això van pensar els indis, on encara els falta en molts casos l'electricitat.
http://www.youtube.com/watch?v=-7ChBaqij4c 
http://www.youtube.com/watch?v=IdmK8X5j2o4
 http://www.nariphaltan.org/lanstove.pdf

 però sembla que ultimament se n'han oblidat.
    I és que sembla mentida però és més difícil trobar alcohol que gasolina, sabeu perqué? Perqué l'alcohol pur emborratxa!, és tòxic evidentment, però si el barrejes amb aigua, llimona i menta ja tens un mojito. Pertant solament podem trobar a les botigues "alcohol denaturalitzat" al que afegeixen productes desagradables: l'únic propòsit d'aquest és que si el beus et senti pitjor del que ja et sentaria. No canvia el color ni olor per desuadir-te d'usar-lo, no pas, simplement t'enverina més en el cas que algun inconscient se'l begui.
  La paradoxa continua així: si volem alcohol per escalfar-nos o desinfectar ferides, el més barat que trobem és aquest al que l'hi han afegit tòxics "de uso externo" diuen, a 4 euros el litre. Però si el volem sense afegits aleshores cuadruplica el preu!! simplement perqué es pot beure!!.
  Fet similar ocorre amb el tabac, els impostos apujen enormement el preu però hi ha una clara diferència: l'alcohol té molts més usos als que no s'haurien de posar traves. Si el tabac només serveix com a 'plaer recreatiu' i a més fa mal a segones i terceres persones, seria lògic posar-hi certes traves, al menys simbòliques, educatives. Però l'impost sobre l'alcohol "de boca" a qui beneficia més?
    Igualment als impostos sobre carburants, doncs el que que més contamini més n'hauria de tenir ja que al final ho paguem tots, però per la contaminació, no per altres excuses. Si calen més impostos que en crein de nous, no és qüestió de fer pagar els plats trencats a qui no en té la culpa. També amb el tabac, cal que la gent segueixi sent lliure de destrossar-se el cos si vol, però vist que no hi ha educació prou bona contra aquesta "moda" i addicció, i que al final les seves malalties les paguem tots, que hi posin una mica més ells no? Clar, a més ocorre la perversió de que les empreses juguen amb les addiccions com qui dona un caramel a un nen i l'estat se n'aprofita, sens dubte si no s'hagués permès la enorme publicitat i marketing que va tenir el tabac durant tant temps, no tindriem tant problema avui.

 Tornant a com escalfar coses, avui dia es posen de moda "els pellets", biomassa per estufes, són trossets de fusta, astelles, restes de netejar els boscos o de la indústria. Un sistema "neutre" per la natura. Vejam, sí, neutre globalment parlant en tot el món, en termes absoluts, però en una ciutat no és neutre. En una ciutat no hi cap més fum! no ho feu a les ciutats!! encara menys als hospitals!! hem d'aconseguir disminuir la contaminació de les ciutats i no augmentarla, si voleu cremar fusta renovable feu centrals tèrmiques lluny i porteu l'electricitat o l'escalfor, però per la ciutat hi ha altres sistemes que s'han de potenciar: solar, tèrmic, termodinàmic , geotèrmic, fotovoltaic, eòlic, però no més FUM! MÉS FUM NO!!



*

Una actualització sobre impostos: a partir de 2012 tots els biocarburants paguen impostos, teòricament per contaminar el medi ambient. Abans no en pagaven ja que es volia potenciar el seu ús. Ara en paguen tant com la gasolina. Això si, la llei diferencia si s'usen per escalfar (biocombustible) aleshores també en paguen però menys. Per tant si compres alcohol desinfectant (desnaturalitzat) té un preu, i si compres el mateix alcohol però per cremar - a l'etiqueta hi diu "alcohol de quemar" - és més car perquè està pensat per a cremar-lo i contaminarà, encara que sigui bioalcohol. Sobta una mica que un mateix producte tingui diferents preus segons l'ús que se'n doni, però el cert és que té la seva lògica en aquest cas.
   Aquest fet però, va situar tots aquells que es fabriquen el seu biodièsel en una mena d’il·legalitat. Francament en el cas dels biocarburants/biocombustibles no crec que haguessin de pagar tants impostos com la gasolina per contaminar, sinó per ON contaminen. Teòricament els gasos que emeten s'han "reciclat" d'alguna planta i el cicle és neutre, tot i que de fet al cremar-los generem altres contaminants que no es poden recuperar en les plantes, ja que aquestes només en recuperen el CO2 i són els altres tòxics de la combustió els més perjudicials per les persones. Per això no podem cremar olis i alcohols o fusta sense cap límit a les ciutats o pobles, als llocs on viuen les persones . Cal posar doncs mesures per diferenciar-ho. Avui dia es podria incorporar un sistema al que tothom que volgués s'hi podria adherir si usa aquets carburants:

  Els impostos en aquets carburants els pot pagar el distribuïdor, encarint el preu final o els podria pagar el consumidor en la revisió del seu vehicle segons els quilometres que faci i es podria crear un sistema que activi un registre de quan el vehicle es mou per ciutat, tipus teletac o per gps, aleshores en la itv et carreguen els impostos  corresponents, o te'ls descompten si ja els has pagat al distribuïdor. I si pràcticament tots els quilometres es fan per carretera/autopista i no a la ciutat, l'impost final seria molt més baix. Igualment a les
calefaccions, les que estiguin situades en nuclis urbans, i facin servir fusta o pellets o altres productes contaminants haurien de justificar la quantitat cremada anualment.   

   Vol dir això que si algú que usa oli de casa seva reciclat i es fa el seu biodiesel ha de pagar impost? Doncs segons com el cremi. S'han de prohibir aquets actes? Jo crec que no en tot cas regular-los i que els impostos que ja hi ha es destinin en afavorir tecnologies per a que no calgui arribar a això defer-se el seu propi combustible. Abaratir els costos de calefaccions solars, ajudes per a la instal·lació en vivendes, renovacions de calderes antigues...i evidentment treure absurditats com el peatge solar...

   Amb el sistema que proposo aquell que es faci el seu propi biocombustible hauria de pagar un impost en la revisió ja que no el pagaria al distribuïdor, simplement això però no cometria cap il·legalitat. La fusta que es ven per cremar també hauria de dur un impost per contaminació si s'usa en llocs habitats, ara bé, si és per una masia aïllada aquesta potser podria reclamar un descompte ja que només afecta localment a la pròpia persona que la consumeix. En el cas que en un poblet aïllat també es posés d'acord tots els veïns potser podrien evitar que aquells que usen llenya paguessin l'impost.A més segurament en aquets casos també se la poden autoproduir la llenya pertant directament no s'aplicaria l'impost.